- Focus and Scope
- Section Policies
- Peer Review Process
- Publication Frequency
- Open Access Policy
- Archiving
- Plagiarism
- Publication Ethics and Malpractice Statement
Focus and Scope
Jurnal Kesehatan Denashurya adalah jurnal peer-review di bidang kesehatan yang diterbitkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Sambas.
Jurnal Kesehatan Denashurya mencakup penelitian di bidang berikut:
- Teknologi Farmasi,
- Farmakologi dan Toksikologi,
- Kimia Farmasi,
- Penemuan Obat,
- Farmakokinetik,
- Biologi Farmasi,
- Obat-obatan Herbal,
- Farmasetika,
- Mikrobiologi Farmasi dan Bioteknologi,
- Obat Herbal dan Komponen Aktifnya
- Farmasi Komunitas dan Klinis, dan
- Perawatan Kefarmasian.
Section Policies
Articles
Open Submissions | Indexed | Peer Reviewed |
Peer Review Process
Artikel yang dikirimkan ke Jurnal Kesehatan Denashurya akan diproses melalui format review oleh editor dan ditinjau secara independen oleh dua peer reviewer. Proses review menggunakan metode Double Blind. Keputusan dari reviewer menjadi prioritas utama editor dalam mengambil keputusan. Waktu yang dibutuhkan reviewer untuk menyelesaikan proses putaran review adalah tiga minggu. Umumnya, calon reviewer akan dipilih berdasarkan popularitas dan keanggotaannya. Keputusan untuk menerbitkan, mengubah, atau menolak didasarkan pada laporan/rekomendasinya. Setelah direview, akan ada empat macam keputusan editor berdasarkan rekomendasi reviewer:
> Terima Pengajuan : Pengajuan akan diterima tanpa revisi.
> Diperlukan Revisi : Pengajuan akan diterima setelah ada perubahan kecil.
> Kirim Ulang untuk Ditinjau : Pengajuan perlu dikerjakan ulang, namun dengan perubahan yang signifikan, dapat diterima. Namun hal ini memerlukan peninjauan putaran kedua.
> Tolak Pengajuan : Pengajuan tidak akan dipublikasikan di jurnal.
Publication Frequency
Jurnal Kesehatan Denashurya diterbitkan tiga kali setahun pada bulan Februari, Juni dan Oktober
Open Access Policy
Jurnal Kesehatan Denashurya menyediakan akses terbuka langsung terhadap kontennya dengan prinsip bahwa membuat penelitian tersedia secara gratis untuk umum mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar.
Jurnal merupakan jurnal akses terbuka yang artinya seluruh konten tersedia secara bebas tanpa dipungut biaya kepada pengguna atau/lembaga. Pengguna diperbolehkan membaca, mengunduh, menyalin, mendistribusikan, mencetak, mencari, atau menautkan artikel teks lengkap di jurnal ini tanpa meminta izin terlebih dahulu kepada penerbit atau penulis. Hal ini sesuai dengan Inisiatif Akses Terbuka Budapest .
Archiving
Jurnal ini menggunakan sistem LOCKSS untuk menciptakan sistem pengarsipan terdistribusi di antara perpustakaan yang berpartisipasi dan memungkinkan perpustakaan tersebut membuat arsip permanen jurnal untuk tujuan pelestarian dan restorasi. Lagi...
Plagiarism
Penulis hanya boleh mengirimkan karya asli yang tidak dijiplak dan belum pernah dipublikasikan atau dipertimbangkan di tempat lain. Turnitin atau perangkat lunak lainnya akan digunakan oleh tim editorial untuk memeriksa kemiripan naskah yang dikirimkan dengan literatur yang ada.
Publication Ethics and Malpractice Statement
PERNYATAAN ETIKA PUBLIKASI DAN MALPRAKTIK (PEMS)
JURNAL KESEHATAN DENASHURYA
Perkenalan
Jurnal Kesehatan Denashurya adalah jurnal peer-review yang berkomitmen untuk memastikan standar etika publikasi tertinggi. Semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi (editor, penulis, reviewer dan penerbit) harus menyepakati standar perilaku etis. Pernyataan Etika Publikasi dan Malpraktik (PEMS) kami didasarkan pada Kode Etik dan Pedoman Praktik Terbaik untuk Editor Jurnal dari Komite Etika Publikasi – COPE (tersedia di http://publicationethics.org/ ).
Penulis harus menyadari bahwa Denashurya Health Journal adalah jurnal akses terbuka. Jurnal Kesehatan Denashurya menerbitkan tiga terbitan dalam setahun (diterbitkan dalam Februari, Juni dan Oktober). Semua artikel tersedia untuk pembaca secara gratis tanpa berlangganan apa pun. Semua tersedia konten online, termasuk terbitan dan artikel sebelumnya.
Informasi kepemilikan dan kepengurusan tercantum dengan jelas di beranda jurnal ( https://journal.stikessambas.ac.id/index.php/DHJ/about ). Situs web jurnal telah dirancang sedemikian rupa sehingga menjamin standar etika dan profesional yang tinggi. Nama jurnal bersifat unik dan tidak dimaksudkan untuk membingungkan jurnal lain.
Pemimpin Redaksi dan Dewan Redaksi
Denashurya Health Journal has an established Editorial Board with recognized experts. The full names and affiliations of Editorial Board Members are available at https://journal.stikessambas.ac.id/index.php/DHJ/about/editorialTeam. Contact information for the Editorial Office is available at https://journal.stikessambas.ac.id/index.php/DHJ/about/contact, as well as copyright and licensing information also given on our journal’s website and are available at https://journal.stikessambas.ac.id/index.php/DHJ/about/submissions#copyrightNotice. We are highly committed to full editorial independence.
The Editor-in-Chief and the Editorial Board of Denashurya Health Journal are responsible for:
- Deciding on whether the manuscripts submitted to the journal should be published or not. In making such decisions, they are guided by the policies of the journal and the instruction for Authors, available here: https://https://journal.stikessambas.ac.id/index.php/DHJ/about/submissions#onlineSubmissions;
- Providing guidance to guest editors, authors and reviewers on the whole publication process;
- Providing new editorial board members with guidelines and keeping existing members updated;
- Evaluating manuscripts exclusively on the basis of their academic and intellectual merit, without regard to race, age, gender, sexual orientation, disability, ethnic origin, religious belief, citizenship, political orientation or social class;
- Ensuring a fair and unbiased double-blind peer review of the manuscripts with all information kept confidential;
- Ensuring that authors’ and peer reviewers’ identities are protected;
- Ensuring that reviewers selected do not have any conflict of interest with the author(s) and that reviewers have the knowledge and experience to undertake a decent review;
- Developing and maintaining a database of suitable reviewers and updating it on the basis of reviewer performance;
- Taking appropriate actions when ethical complaints are raised concerning a submitted or published manuscript. In cases of a suspected misconduct, they follow the COPE guidelines available at http://publicationethics.org/.
We are committed to the highest standards of authorship transparency. We believe that the corresponding author has the right to act on behalf of all co-authors from the beginning of the publication process.
Peer-review process
All submitted papers are reviewed using the double-blind peer review process through which advice is asked on individual manuscripts from expert reviewers, available at //https://journal.stikessambas.ac.id/index.php/DHJ/about/editorialPolicies#peerReviewProcess. All author names and affiliations are removed before sending the paper out for review. On submission, an article receives a manuscript number. This number should be quoted in all correspondence relating to the article.
New submissions are sent to two independent, anonymous reviewers, selected by the Editor-in-Chief who may be assisted by the appropriate Editorial Board. The recommendations of the reviewers are sent to the authors by the Editor-in-Chief who is responsible for the objectivity of the judgements and findings of the reviews. Revised articles should be sent directly to the Editor-in-Chief. When an article has been accepted, the Editor-in-Chief will inform the author(s) in which issue the paper will be published.
Reviewers have the following responsibilities:
- Reviewers assists the Editor-in-Chief and the Editorial Board in making editorial decisions and in improving the manuscript;
- Reviewers who feel unqualified to provide a scientifically correct review in the amount of time given should immediately notify the Editor-in-Chief so that alternative reviewers can be contacted;
- Reviewers treat all manuscripts as confidential documents;
- Reviewers must report the Editor-in-Chief if they are aware of any copyright infringement and plagiarism;
- Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments;
- Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest.
Animal Experiments
Denashurya Health Journal requires that all research animal activity to be performed in compliance with federal, state, and local laws and regulations. The authors should state explicitly that institutional animal care and use (IACUC) or equivalent approval was obtained before commencement of the study. Authors should make it clear that experiments were conducted in a manner that avoided unnecessary discomfort to the animals by the use of proper management and laboratory techniques. The use of 5 freedom (5F) and 3R principles must be take into account in the experimental design. Experiments should be conducted in accordance with the principles and specific guidelines presented in Guidelines for the Care and Use of Agricultural Animals in Research and Teaching, 3rd ed. (available from FASS Inc., 1800 S. Oak St., Suite 100, Champaign, IL 61820; https://www.adsa.org/Publications/FASS2010AgGuide.aspx). Methods of killing experimental animals must be described in the text. When describing surgical procedures, the type and dosage of the anesthetic agent must be specified.
Plagiarism
“Plagiarism ranges from the unreferenced use of others’ published and unpublished ideas, including research grant applications to submission under “new” authorship of a complete paper, sometimes in a different language” (COPE Guidelines on Good Publication Practice, available at: http://publicationethics.org/).
Contoh plagiarisme antara lain menggunakan gagasan dan/atau bahasa orang lain seolah-olah milik sendiri dengan mengutip atau menggunakan gagasan tanpa menyebutkan sumbernya; parafrase; memotong dan menempelkan materi yang berbasis internet dan/atau mengirimkan karya orang lain sebagai bagian dari karya itu sendiri.
Jurnal Kesehatan Denashurya tidak menoleransi plagiarisme dalam bentuk apa pun dan berhak memeriksa semua kiriman dengan alat pemeriksaan plagiarisme yang sesuai. Perangkat lunak Turnitin akan digunakan oleh Dewan Redaksi untuk memeriksa kemiripan naskah yang dikirimkan dengan literatur yang ada. Kiriman yang mengandung plagiarisme, seluruhnya atau sebagian, otomatis ditolak. Jika plagiarisme ditemukan setelah publikasi, kami akan mengikuti pedoman bagian Pencabutan, Koreksi, dan Pernyataan Kekhawatiran dalam dokumen PEMS ini.
Pemimpin Redaksi dan Dewan Editorial akan mengambil semua langkah yang diperlukan dan wajar untuk mengidentifikasi plagiarisme dan mencegah penerbitan makalah jika terjadi kesalahan penelitian. Pemimpin Redaksi dan Dewan Editorial, dalam keadaan apa pun, tidak akan mendorong atau dengan sengaja membiarkan pelanggaran tersebut.
Pencabutan, Koreksi dan Pernyataan Keprihatinan
Pemimpin Redaksi dan Dewan Editorial akan mengambil Pencabutan, Koreksi, dan Pernyataan Kekhawatiran sejalan dengan pedoman COPE ( http://publicationethics.org/ ). Jika penulis melakukan kesalahan, jurnal akan menerbitkan corrigendum. Jika jurnal melakukan kesalahan maka akan timbul kesalahan. Pencabutan hanya diperuntukkan bagi artikel yang memiliki cacat serius dan temuan serta kesimpulannya tidak dapat diandalkan. Penerbit serta Redaksi selalu bersedia menerbitkan koreksi, klarifikasi, penabutan dan permintaan maaf apabila diperlukan.
Jika penerbit atau editor jurnal mengetahui adanya dugaan pelanggaran penelitian, mereka akan segera menangani tuduhan tersebut dan memberi tahu semua pihak yang terlibat. Dalam semua kasus yang diangkat, Editor akan mengikuti pedoman terkait COPE.